Логинов Геннадий - Гиперкубическая симфония, или Дым без огня

image
+8
В избранное 44
2 часа 35 минут
Основа любого художественного произведения — персонажи, сюжет, композиция и авторский стиль. Но как быть, если автор придумал персонажа в отрыве от истории и бросил на произвол судьбы, не удостоив даже рассказа? Бедняге только и остаётся взять дело в свои руки и найти произведение, в котором он обретёт своё место.

Вы можете поддержать автора, купив книгу в текстовом формате.

24 комментария

Лучшие Новые По порядку
Никита Петров
Не знаю, как вам, но я в восторге! Давно не встречал столь качественно написанной абстракции.
Никита Петров
Геннадий Логинов
Спасибо Вам огромное за профессиональную озвучку и чуткое внимание к деталям!)
Freyja
Со страхом приступаю к «Гиперкубической симфонии...» :))))) Очень хочется понять автора:) И стать умнее и продвинутее! :)))) Хотя подспудно зреет провокационная мыслишка: «Хорошо, что автор стал литератором, а не хирургом, например!» Это ж ужас ужасный был бы, если б он прикрываясь великими именами Н. И. Пирогова, Н. В. Склифосовского, С. С. Юдина, Г. А. Илизарова и прочих, и прочих, стал бы крошить пациентов направо и налево, уверяя, что он применяет совершенно новаторские методы, которых просто не понимают «серые умы». Это ж как бы пострадало население! :)))) Искренне надеюсь, эта книга меня впечатлит! :)
МАРИАННА
Сюрреализм…
Нечеловеческий труд! Цитаты великих…
Фантазия фантанирует!!! Феерические события. Эссенция мысли…
Человек в цилиндре. Необычный персонаж в необычных обстоятельствах и историях. И флаг ему в руки!)))
Логическая цепочка от картины «Чёрный квадрат» К. Малевича — вызвала полный восторг!
Родился тост: «За искусство!»)))
Никита, Вы озвучили замечательно! Интонации, акценты… Большое спасибо!
МАРИАННА
Геннадий Логинов
Благодарю. На данный момент Никита блестяще озвучил из моих произведений ещё и «Сову в гнилом дереве» (уже выложена у меня в группе и на канале), а на очереди ряд иных вещей схожего плана. В ожидании можно заглянуть на огонёк: к слову, на стене в группе есть авангардная подборка моих аудиокниг в озвучке Максима Доронина (https://vk.com/genaloginov).
Mebos
Автор страдает манией величия. С тенденцией к усугублению. Заметно было ещё с Совы. Сам пишет себе хвалебные комментарии, ставит себя в один ряд с великими, накручивает количество комментов.Не тратьте время на эту окололитературную ахинею
Изя Какман
прочитал я каменты… «кукушка хвалит петуха...»?
особенно умилила рецензия автора на самого себя…

прочитано хорошо.
PS: я бы не сказал, что «Гаргантюа и Пантагрюэль» или «Приключения барона Мюнхаузена» отношу к «литературным традициям сюрреализма и абсурда». Гротеск, сатира в первом случае и забавная сказка во втором, но — «традиции абсурда»???
Freyja
Поняла!!!:))) Автор видит себя человеком в цилиндре, руководителем избранных и творцом новой истории! Каково?:)))))
Владимир Ческидов
Написано богатым языком. Широкий полет фантазии. Обязательно к прослушиванию!
Владимир Ческидов
Геннадий Логинов
Благодарю!)
AgNata
Очень интересная интерпретация того, что происходит в сознании писателя)) Наверное, так в самом деле бывает: персонаж придумался, а истории для него все нет. Рассказ очень понравился. Никите Петрову большое спасибо, прочитано отлично.
AgNata
Геннадий Логинов
Благодарю. На данный момент Никита уже озвучил ещё «Сову в гнилом дереве», а впереди ещё целый цикл моих произведений, в том числе как близких по духу «Гиперкубической симфонии», так и прямо пересекающихся в сюжетном отношении)
Геннадий Логинов
AgNata
Вам большое спасибо))
Vodoem
Я не понял.
Vodoem
Геннадий Логинов
Ну, скажем так: литературные традиции сюрреализма и абсурда возникли далеко не на пустом месте. Их широко расходящиеся корни восходят не только к таким произведениям как, например, «Приключения барона Мюнхаузена» Эриха Распе, «Иероглифические сказки» Хораса Уолпола или «Гаргантюа и Пантагрюэль» Франсуа Рабле, но прежде всего к фольклорным сказаниям: небывальщинам и небылицам, — историям, в которых реальность кажется вывернутой наизнанку, а привычный порядок вещей нарушен. Однако не всё так просто.

Однажды библиотекарь Эскориала, монах Хосе де Сигуенса, прокомментировал творчество Иеронима Босха: «Разница между работами этого человека и других художников заключается в том, что другие стараются изобразить людей так, как они выглядят снаружи, ему же хватает мужества изобразить их такими, как они есть изнутри». И это утверждение характерно не только для живописи, хотя сатира не является в данном случае самоцелью.

Больше всего подобное творчество напоминает сны, записанные на бумагу. Психологизм и рефлексия доминируют над сюжетностью, описательность доминирует над событийностью, а балом правит суггестивность, со стуком сталкивая лбами смыслы и высекая каскады чувств и ассоциаций.

Дивергентное, парадоксальное мышление является основной недискурсивного метода познания. Тексты изобилуют иносказаниями, аллюзиями, богаты яркими авангардными техниками. Отсутствие широкого общественного запроса на подобные произведения обусловлено их требовательностью к читателю.

В литературе подобного рода достаточно сложно выделить фабульную основу: во главе угла стоит не «о чём?», но «как?», — изобразительно-словесная фактура с тонкими психологическими приёмами: гипперобразность, свободные ассоциации и т.д.

В связи с этим пересмотрен весь арсенал художественных средств. Вместо традиционных развязок во многих случаях приходится наблюдать открытый финал, заставляющий читателя активнее задействовать фантазию и домысливать варианты развития истории. Опять же, возможны варианты. Можно вспоминать творчество Андре Бретона, Поля Элюара, Луи Арагона, Раймона Русселя, Джорджо де Кирико, Эдварда Лира, Эжена Ионеску, Франца Кафки, Ясунари Кавабаты, Кобо Абэ и многих других, всех не перечислить. У всех людей различные алгоритмы мышления, потому естественно, что кому-то это будет близко и понято, а другого оставит в лучшем случае в недоумении.
Геннадий Логинов
Vodoem
Мне показалось, или Вы действительно, так ненавязчиво, поставили себя в один ряд с перечисленными именами? Нет, я не говорю что Вы недостойны, хотя бы потому что не знаю Вашего творчества, но самому себя возвеличивать...? Далее. — " Отсутствие широкого общественного запроса на подобные произведения обусловлено их требовательностью к читателю. "© Требовать может учебник математики, физики, химии. Или — "… заставляющий читателя.." может дающий возможность? Не нужно меня заставлять. И последнее, Вы сами признаёте что у людей «различные алгоритмы мышления» и тут же делите на умных и не очень, или я не правильно понял формулировку -" в лучшем случае в недоумении"? Тогда продолжите её пожалуйста. N.B. Вы заметили, что я лояльно написал, что не понял? Что никакой критики не было? Тогда зачем Вы мне лекцию, по истории возникновения жанра, прочитали? Это поможет включить фантазию так, как предполагаете Вы? Когда я сказал художнику Александру Бабак, будучи у него дома в гостях, что не понимаю его картин, он твёрдо поддержал то, что у людей различное восприятие, без каких либо «в лучшем случае».
Геннадий Логинов
Ещё раз, — низкий поклон Никите за добросовестный труд, сердечное отношение к делу и высочайший профессионализм!)
Дарья Баталова
Как жаль что других книг этого аватара на сайте нет
Дарья Баталова
Геннадий Логинов
Ну, думаю, что это вопрос времени ;)
Если есть желание, многие произведения можно отыскать в сети (к примеру, в группе ВКонтакте vk.com/genaloginov или на «Ридеро» ridero.ru/author/loginov_gennadii_m9upu/). К слову, на данный момент Никита Петров озвучил и другое моё произведение — «Сову в гнилом дереве». Надеюсь, она тоже появится здесь через некоторое время)
DmitryStolyaroff
Вот бы ещё в бумажном варианте такую книгу.
У автора, если будет продолжать, похоже, есть будущее.
JelenKo
В этом что-то есть…
только не поняла: «Не ждали неожиданностей ...» «с возмущением возмутился ...» — это типа, шутка-юмора :) или все-таки «косяк»?